一如

　　作为一部为数不多的优秀灾难片，和一部深刻反映人性与责任的灾难电影，《焚城》上映13天票房便突破2亿，豆瓣评分达到7.6分，这是近年来香港电影的最高分。甚至有观众直言，这部影片为萎靡不振的港片开辟了新赛道。
　　《焚城》汇聚了刘德华、白宇、莫文蔚等众多明星，并以其深刻的主题、精良的制作和出色的演员表现，通过极端环境下的故事情节，展现了人性的光辉与阴暗，深刻探讨了责任与担当的主题，为观众呈现了一场视觉与心灵的双重震撼。
　　该片开幕便将一座城市以及在城市生活的人们置于辐射泄漏的极端情境，将城市拖入混乱与恐慌的深渊，在生死威胁下，不同人物展现出不同的选择。
　　影片的选题，注定了剧情紧凑、节奏分明，利用大场面的核泄漏背景、救援人员的坚守；以及高层面对突发紧急情况情与理的博弈等角度不断切换，唯利是图巧钻缝隙的商人，遇强则强坚守不退的战士，冷血薄情的高位掌权者交替出场，紧张而有序地展现了多面灵魂，在探讨人性、权力、情感等方面都给出了丰富呈现，同时也提出了在面对生死抉择时，到底该如何选择的灵魂拷问。
　　如果是电影爱好者，很多观众会在观看《焚城》时想起上映于2019年8月1日的电影《烈火英雄》。《烈火英雄》故事取材于“大连7·16油爆火灾”，讲述了沿海油罐区发生火灾，消防队伍上下级团结一致，以生命维护国家及人民财产安全的故事。
　　《焚城》与《烈火英雄》相隔5年，极度相似的故事核心却在导演不同的呈现方式下，表达出了完全不同的态度。
　　《烈火英雄》核心在于“烈”，是消防队员面对灾难的壮烈，高层领导人对于城市对于人民的浓烈，普通民众四散逃生中互助互救的炽烈，以及灾难吞噬城市的惨烈。
　　这部影片描绘的价值观非常统一，那就是个人维护大局。剧情中明显的对比、传承、奉献，甚至牺牲，都深刻入骨地煽动了每一位观影者的情绪，传递了家国面前人人奉献和灾难面前守望相助的思想。
　　对比而言，《焚城》明显更加冷静、更加富有层次感，有几段戏，甚至有在看纪录片的感觉。这样摧天撼地的大场面、大灾难，导演没有刻意脸谱化哪个阶层，无论是救火队员，还是顶级商人，乃至城市的权力掌控者，他们都从自己的角度对这一大事件作出不一而论的反应，而这些不同反应的背后，恰恰就是人性。
　　无论是群像，还是个人，在极度内敛的表达中，通过演员的神态、语言，以及导演给出的场景，故事脱离光辉伟岸、千人一面的外衣，反而显得格外生动，不刻意，有温情。
　　当然，该片对人性的丑恶面也无情地撕掉遮羞布，刘德华饰演的范伟立一句“我不信每次都是你们这种奸商得逞，这个世界不是只属于你们有钱人的”，瞬间无情地撕开了人性中最丑陋的面纱，引发共鸣—— 灾难的背后，是人性的贪婪在作祟。
　　另外，影片对普通民众、消防队员之外的一些群体，比如当权者、各领域专家等，也没有一概而论地打上五十大板，而是尽量站在中立的角度，给予最还原的表达。
　　作为其中代表的财政司司长Cecilia这一角色，既不是黑心商人的同党，也非动辄就敢推翻全局的激进派，她将执政者需要多方权衡、综合考量以及在职场上的果断与回家后的无奈，诠释得十分到位。也许她不是拯救万民的救世主，但她必须是最为冷静，在多重利害中选出最优解的那个人。
　　的确，世界和平不是仅凭一腔热血就能实现的，在到达的路途中，或许会有自私、有丑恶、有权衡、有割舍。这大概是《焚城》这部影片最为先进的表达。
　　另外值得一提的是，向来是中国电影弱项的特效技术，在这部影片中表现出色，将灾难场景刻画得淋漓尽致，甚至可以称为加分项。
　　尽管这部影片仍然带有港片逻辑失洽、故事线直白等大通套的缺陷，但总体而言，可称为灾难片类型中的先行者和探路者。作为一面镜子，它也让观影者心灵颤动，去思考更多深层次的东西。