王学钧
　　对药品代购者而言，这堪称一次暖心的表态。在日前召开的惩治危害食品药品安全犯罪新闻发布会上，江苏省检察院相关负责人公开表示，对于“陆勇”一类的犯罪嫌疑人，江苏检察机关综合各方面因素，一般不作为犯罪处理。（据《齐鲁晚报》）
　　“陆勇案”之后，“陆勇”已成为一类药品代购者的代称——— 他们从国外为人代购某些药品，而根据我国现行药品管理法，这些药品“以假药论”。按照我国现行刑法的相关规定，“陆勇”们的行为已涉嫌犯罪。虽然经由多方努力，陆勇本人最终被免予起诉，“陆勇”们所面临的“险情”却没有因此而解除。从这个角度看，江苏检察机关明确表示，在办理“以假药论”的案件时，坚持依法慎重处理、区别对待，充分考虑个案的具体情况，权衡行为本身对国家药品监管秩序的实际破坏与对患者生命权、健康权的维护之间的关系，对“陆勇”一类的犯罪嫌疑人“不简单追求刑事打击”，“一般不作为犯罪处理”，一定程度地消解了“陆勇”们的“险情”，表现出了一份可贵的谦抑与审慎。
　　如果各地都能这么“体贴”，“陆勇”们也许就会少一点儿困窘，多一点儿从容。但是，这种“体贴”显然不足以解决由来已久的药品代购难题。早在陆勇无罪释放之初，大家就已经看到，从法律层面实施某些重大改变已是无法回避的治理课题。
　　面对一个又一个的“陆勇”，与其一次次被动而艰难地在司法环节“打圆场”，不如下定决心，在认真调查研究的基础上，对相关法律法规进行一次“调整”，为药品代购营造一种更宽松的法律环境。据说，现在很多重病患者已经买不到需要海外代购的救命药了。这也从一个侧面提醒我们，关于药品代购的法律“调整”不能再拖下去了。