全媒体记者 刘彦美 通讯员 郭中文 王浩

　　本报讯 您是否支持城市建成区禁养大型犬、烈性犬？您是否支持遛犬时给犬只佩戴嘴罩？您是否支持强制养犬人携犬出户时带清理犬粪的工具……12月1日下午，市公安局会同市司法局举办《日照市养犬管理办法（论证稿）》（以下简称《办法（论证稿）》）立法论证会，35名代表各抒己见，畅所欲言，讨论十分激烈，探讨3个小时。
　　近年来，随着生活水平的提高，市民养犬日益增多，犬只伤人、犬吠扰民、污染环境等问题凸显，广大市民要求规范养犬管理的呼声十分强烈，养犬立法势在必行。
　　“群众对立法的期盼，已经不是‘有没有’，而是‘好不好’‘管不管用’，养犬管理立法在很大程度上解决的是人与犬、养犬与非养犬、养犬与环境保护之间的关系，如何予以规范理顺并提取到最大公约数，是考验我们这部规章是否具备实效，是否能立得住、行得通、真管用的‘金标准’，这也是我们开展此次论证会的初衷！”市司法局立法科科长高丽霞说。
　　“今天的论证会上，我们围绕养犬登记、服务费缴纳、禁养区域、禁入场所等这些市民群众最为关注、最易引发争议的内容，零距离倾听代表们对《办法（论证稿）》核心制度和关键条款的建议和期盼，深入研判吸纳各方意见，多方协调论证，最大限度地反映民意、集中民智。”市公安局治安支队政委郭淑钦介绍。
　　立法论证会邀请了关注养犬管理工作的政协委员、法律专家、街道办事处代表、社区居民委员会代表、物业管理协会代表、物业管理公司代表、养犬居民代表、非养犬居民代表以及发改、财政、住建、卫生、市场监管、城管、农业农村（畜牧）等政府部门有关负责人员。
　　市公安局治安支队作了起草说明，介绍了需要论证的内容。从下午2：30到5：30，35位代表争相发表意见、建议，现场讨论激烈。
　　“我觉得要建立养犬资格准入及清退机制，可以仿照驾驶证的扣分方法，一共12分。有的人养狗，天天扰民，连续三次你仍然拒不改正的就吊销你的养犬资格，指定年限不准养犬。纵犬伤人的要终生禁养，就像终生禁驾一样。再一个，强制养犬人外出溜犬时需为犬只佩戴嘴套。”非养犬居民代表郁先生表达了他的观点。
　　“我个人认为犬的牵引绳长度在2米之内太短了，应该不限制牵引绳的长度。”养犬居民代表崔女士表达了她的观点。
　　“每家每户只能养两只犬是不合理的，养犬多的人不一定就不文明，与养犬人的素质有关，我养了5只犬，并没有带来社会干扰和不文明影响，只能养 2 只犬太过于‘一刀切’。”养犬居民代表刘女士表达了她的看法。
　　市司法局会同市公安局，将认真梳理、积极采纳、充分吸收各位代表的意见建议，对《办法（论证稿）》做进一步的修改和完善，争取早日提报市政府常务会审议并公布施行。

网友留言
　　此事一经发出，留言区直接炸了锅。有的直接怼起来了，网友也是为狗狗的事情操碎了心。
　　网友“三吉”：不能因为个别不文明养狗的人，就对养狗的人和狗都有成见，适当的规范没问题，但千万不要矫枉过正，遛狗牵绳和清理粪便能理解，但是戴嘴罩就不必了。
　　网友“后知后觉后想念”：养狗跟征信挂钩，不好好养的、不牵绳的、拉屎不清理的、纵狗伤人的全部列入黑名单。
　　网友“幼稚完”：我觉得狗狗牵着绳子没有必要再给戴上嘴套，多难受呀！如果说是防止狗叫，那城市里的噪音可多了去了，比狗叫声音大多了。
　　网友“好好的”：建议给狗狗戴嘴套，不是因为噪音，是怕伤到人。
　　网友“Lxw”：嘴套我觉得有必要仔细商讨一下，狗散热全靠舌头。
　　网友“直进型青年”：大型犬又分烈性犬和非烈性犬，不能一概而论。像金毛、拉布拉多这样的犬种虽然大，但不是烈性犬。这样的犬种，如果只是按大型犬分类有点不合理。
　　网友“knight”：公共场合拴绳是主人该做的事，外出遛狗随身携带卫生工具清理也是应尽的责任，也希望社会上能建设一些适宜狗狗的公园或场所。
　　网友“心驰神往”：建议清理流浪狗，我们这里流浪狗一大群，孩子们都不能单独出门，建议对养犬人遗弃犬只作出管理。
　　网友“和蔼的欧鸡酱”：养犬爱犬没有错，但是不能损害他人的利益。我觉得有必要出台养犬管理办法，我支持立法。爱犬的朋友请你也爱护公共环境，遵守城市公约，莫损害他人的身体健康和其他利益。