全媒体记者 王霞 报道
　　本报讯 日前，莒县法院受理一起提供劳务者受害责任纠纷案，原告杜某曾在被告张某的食品加工厂打工，因清理搅面机时未及时关闭电源，造成右手处十级伤残。杜某曾于2022年诉至过法院，当时判决生效后，张某及时履行了付款义务。后来，杜某为取出身体里的固定装置再次于2023年8月份入院治疗，产生的后续治疗费用，张某迟迟未赔偿。
　　“我对这起案件的印象还是挺深的。”经承办法官回忆，杜某第一次起诉时，因双方对过错责任划分、赔偿范围等方面均存在较大争议，尽管当时做了大量工作，但双方在调解过程中情绪仍然非常激动，为避免久调不决，激化双方当事人矛盾，承办法官将该案及时转入审判阶段。“现在又因为二次手术起诉来到法院，我们这次一定要在诉前给她们解决。”
　　承办法官及时与杜某、张某取得了联系。调解当天，双方都没有出现第一次起诉时的剑拔弩张，反而多了一份平静。
　　“杜女士，你把住院单据、费用清单、病历等材料都给张姐看一下，有什么意见、疑问都及时提出来。”承包法官耐心地引导杜某与张某进行调解。
　　“法官，我没有什么争议，两年前你就给我们这个案子调解过，当时光顾着生气去了，没好好听你给普及的法律知识，经过上次诉讼后都明白了，人在我们这受了伤，是我的安全意识不到位、培训也不专业，从杜大姐受伤之后我也吸取了教训，规范了生产操作流程。”张某对承办法官说道。
　　“张妹子，上次法官说我也有责任，我还不服，后来想想的确是那么回事，我咋就没想着把电源拔了。我受了罪，你也赔了那么多钱，都不容易。”杜某也坦诚表达了自己的看法。
　　承办法官趁热打铁：“咱们按照上次判决中划分的责任比例，把这些费用都算下，该多少是多少，你们也可以提出其他意见……”
　　“行，这次我们都听法官的。”经计算，张某还需支付杜某医疗费等各项损失7500元左右。“张妹子，你给我七千就行了，自己干那个食品加工没白没黑的也不容易。”
　　“谢谢你理解，我今天回家就把钱都给你转过去。”张某在回家后随即将款项转给了杜某，杜某也于当天下午到法院申请了撤诉，一起提供劳务者受害责任纠纷在诉前成功化解。