一如
　　当《抓娃娃》的票房突破18亿（截至2024年7月24日19时23分），成功跻身中国影史票房榜TOP50时，很多电影爱好者的心终于放下了，暑期档电影终于迎来了票房飘红。
　　今年的暑期档，是在一个很微妙很尴尬的情况下到来的：
　　今年春节档在四部电影相继退出、另外四部电影皆是口碑平平的前提下，一举拿下了春节档电影历史最好成绩，刷新了中国电影史上春节档票房纪录、场次纪录和观影人次纪录。
　　然而，2024年时间过半，上半年电影票房创近9年最低，市场疲软，撤档频繁，观众冷淡，直接掀开了电影圈尴尬处境。
　　在这个夹缝中，《抓娃娃》票房飘红，并被预测最终收官将在30亿票房以上，确是一个振奋市场的消息。
　　《抓娃娃》是由闫非、彭大魔执导，沈腾、马丽领衔主演的电影，讲述生活在西虹市的马成钢（沈腾饰）和春兰（马丽饰）的反向养娃之路，又被称为中国版的“楚门的世界”。
　　这部电影深刻触及普通人广泛关注的教育问题，其中一个点就是是否应该让孩子接受“吃苦教育”“挫折教育”。整体看来，这是马成钢这种从贫困中走出来的富有者的一种思想，更年轻更新锐的父母并不认为“挫折让人成才”。就在很多观众谴责电影中的挫折教育，认为马成钢这样的家长令孩子窒息时，其实可以反过来想想，这似乎又不是真正的挫折教育。
　　电影公映之后，虽然票房一路挺进，但观众对该片的评价还是处于两极化甚至三级化。
　　对于一部分观众而言，去影院看喜剧片的目的就是为了放松解压，那么，对于这类群体，《抓娃娃》算是成功的，“沈马组合”经过那么久的磨合，已经做到了笑点伸手就来，加上演员本身自带喜感的特质和表演技巧，放大了影片整体的喜剧效果。
　　然而对另一部分喜欢深究电影内核、品味表达手法和中心思想的观众而言，影评《抓娃娃》不仅算不得佳作，甚至连能不能到及格线都值得深思熟虑。
　　若仔细观赏，这部影片的每一个笑点背后都有一根刺，刺向的是“首富”的为所欲为，刺向的是父母教育理念的控制欲，刺向的是这个现实世界中所有的荒腔走板、虚无主义。
　　《抓娃娃》将现实中父母以爱之名、操控子女人生的行为置于极端情境之下，以凸显这种全景式监控与绑架式教育走到极致的可怖之处，反思刻意营造的“挫折教育”“吃苦教育”是否真的有助于孩子成长。——这让人看过笑过之后，脊背发凉，完成了观影是从爆笑到平静，再到沉默痛苦，感到残忍的过程。
　　这部影片一直在“模式”“方法论”中挖掘笑点，只是希望观众在大笑之后能够明白，“没有模式”才是“人生是旷野”的真正意涵。一味铺陈轨道，只会将事情推向不可控的“恐怖”。
　　在某种意义上，一般电影会从小人物入手，或者更加贴近观众的角色入手，铺陈剧情、渐次推进，这样更能够引起共情，获得观众的认可。
　　然而《抓娃娃》则是从距离观众最远的角色入手（两位西红市首富），对儿子的培养进行了一系列普通人根本实现不了的神操作，最终“楚门的世界”坍塌，人性真假、感情真假、成功的真假等等，都摆在了灵魂拷问面前。
　　《抓娃娃》口碑的分化，也反映了当前中国电影市场的一种两面性。一方面，市场需求推动了大量商业片的出现，这些影片通过迎合观众的娱乐需求，实现了票房的成功；另一方面，商业片的泛滥也导致了电影质量的良莠不齐，艺术性和文化价值被忽视的现象屡见不鲜。
　　开心麻花在电影制作方面确实取得了较高票房，然而随着时间的推移，质疑开心麻花电影“有笑无脑”的声音也越来越大。电影导演陆川甚至用“低质强碱性搞笑片”来形容。
　　像《抓娃娃》这样的商业片虽然能够在短时间内吸引大量观众，但其内容和质量是否能够经得起时间的考验，仍然是一个值得思考 的 问题。