全媒体记者 王霞
　　“我心里的大石头总算落地了！”说这话的单某，是一起追索子女抚养费纠纷的原告。
　　单某与被告姚某曾是夫妻关系，于2015年生育了单某某，但婚后常因家庭琐事发生争吵，姚某于2017年诉至莒县法院要求离婚，后经法院调解，双方解除婚姻关系，单某某由其父亲抚养，姚某每年支付抚养费4500元至单某某能独立生活为止。调解书生效后，单某某一直跟随其父亲及爷爷奶奶共同生活，后随其姑姑居住在莒县县城并在附近的小学就读。
　　“离婚到现在已经六七年了，当初约定的每年4500元的抚养费已不足支付单某某现在的日常生活及教育开支。”单某诉至法院，要求姚某按照城镇标准支付抚养费。诉前调解阶段，因一直未能与原告单某本人取得联系，该案转入审判阶段。庭审当天，承办法官仍未见到单某本人，随即向单某委托的律师了解单某的有关情况。经了解，单某目前精神状态不是很好，没有通讯工具，亦没有外出工作，没有稳定的经济来源，在家中与其父母一同生活，孩子由其姑姑带到县城上学……
　　“这不行啊，长此以往，对孩子的成长会产生不利影响。”承办法官随即又向姚某了解孩子目前的状况。“孩子是愿意跟我的，之前我见孩子的时候，他也表达过自己的想法，抚养孩子是没多大问题的，就看单某本人愿不愿意把孩子给我抚养了。”姚某说。
　　法庭上获取的信息，引起了承办法官的警觉，庭后便与单某的妹妹取得联系，要求单某前来法院，向其本人了解情况。
　　当天下午，单某妹妹驱车将单某带到法院，承办法官终于见到了单某，一番了解下来，承办法官认为单某目前的状态独立抚养孩子确实困难，“你想不想变更孩子的抚养关系，把孩子交给姚某抚养呢？姚某目前也在县城生活，孩子上学比较方便，从经济方面来讲，孩子跟着她，也不会受委屈。你们抚养了十年也不容易，但是后续支出也会越来越多，你的父母年龄比较大了，再帮你共同抚养这个孩子也不太现实，孩子跟着姑姑生活，他姑姑家中还有三个孩子，持续下去，不是办法。”
　　在承办法官的劝导下，单某表示愿意将孩子交由姚某抚养，他自己没有经济收入，已经欠下了外债，不想再让孩子跟着受罪。“行，一切都是为了孩子，由姚某抚养比较合适，但是不直接抚养孩子的一方需要支付抚养费，你愿意吗？”面对法官的疑问，单某平静地说：“我现在也能打工，有压力就有动力，该干活还是得去干。抚养费一分也不少，也得承担自己的责任，我每年支付4500元抚养费给孩子。”姚某表示同意。
　　经过一上午的庭审和一下午的调解，单某撤回了抚养费追索，双方另行签订了变更抚养关系的协议。这一桩纠纷，最终温情化解，折射出了能动司法下对离婚后未成年子女健康成长的保护，实现了“三个效果”的统一。