全媒体记者 王霞
　　家事纠纷不仅关乎个人安宁与家庭幸福，更关系到社会和谐稳定，近日，莒县法院峤山法庭大嫂调解员陈洪娟、张要彩成功调解两起离婚案件，一起破镜重圆，夫妻二人重归于好；另一起和平离婚，让孩子不因父母离婚而缺少关爱。
　　案件一：
　　原告李某与被告王某于2006年经人介绍相识并结婚，婚后生育三个男孩。李某因婚后两人生活理念不同、、感情不和、经常吵架，起诉至莒县法院请求离婚。
　　莒县法院通过诉前委派调解，将该起案件委派至峤山法庭大嫂调解员陈洪娟、张要彩名下。两名调解员接收案件后，第一时间与原、被告进行电话沟通。李某陈述王某在生活中没有做到彼此信任，王某也详细陈述了养育孩子及生活的不易，有时候因为日常小事而发脾气吵架，但是孩子还小，愿意以家庭和孩子为重。
　　两名调解员通过耐心沟通倾听，明确了双方并没有根本性矛盾，综合研判后认为两人有和好的可能，于是组织二人到家事调解室进行现场调解。
　　调解现场，两人一见面情绪波动较大，为了使双方情绪降温，引导他们冷静思考，调解员采用“背对背”的方式，有针对性地分别展开调解。调解员一方面以孩子成长为突破口，劝解双方离婚会对孩子心理成长产生不利影响，另一方面积极引导双方换位思考，互相谅解。经过调解员的耐心劝导，双方情绪逐渐冷静下来。
　　调解员“趁热打铁”将两人叫到一起“面对面”解开心结，在沟通过程中，双方彼此了解到了对方的不容易，互相赔礼道歉，并表示在今后的生活中将互相理解包容、互谅互让，最后双方重归于好，李某申请撤回了起诉。
　　案件二：
　　原告张某和被告赵某通过自由恋爱相识，于2016年登记结婚，婚后育有一子一女。结婚初期夫妻感情较好，但随着时间推移，两人矛盾日益凸显，夫妻间常因生活琐事争吵不断。张某认为双方的婚姻关系早已名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂，遂向法院提起诉讼。
　　接到案件后，大嫂调解员陈洪娟第一时间联系到双方，经过沟通了解，双方都同意离婚，但是在子女抚养问题上存在较大争议。为了使离婚对孩子的影响降到最低，调解员决定组织双方进行现场调解。
　　因前期进行了充分沟通，在调解过程中双方情绪都较为平静。两位调解员通过“拉家常”的方式，动之以情、晓之以理地给双方做通思想工作，并以双方曾经的感情基础为切入点，引导双方从孩子的健康成长等方面理性考虑。最终，双方就子女抚养问题达成一致意见。
　　案后，峤山法庭第一时间联合辖区妇联部门，充分发挥“法院＋妇联”工作合力，向双方开展家庭教育指导服务，现场提醒他们要明确自身承担的家庭教育义务，关注子女的身心状况，保障未成年子女健康成长。
　　今后，峤山法庭将继续坚持和发展新时代“枫桥经验”，坚持“调解优先、调判结合”工作原则，用温情调解促进家庭和谐、社会稳定，推动婚姻家庭类纠纷多元化解、就地解决，让司法有力度更有温度。