全媒体记者 王季平
　　“这么麻烦？工资什么时候能拿到？”近日，在一起劳务纠纷案件的庭前会议中，原告李某举同坐在旁听席的李某康两人小声交流着，而被告则一直要求延期审理。
　　据悉，被告陈某担任某公司经理一职，此前联系原告李某举及李某康从事垃圾尾料处理工作。在公司经营不善停产后，李某举和李某康的一笔工资迟迟未能发放，因二人根据被告要求提供劳务服务，不清楚被告与公司关系，原告李某举便将陈某诉至法院。
　　安岚法庭法官助理李雪梅在组织双方围绕欠款事由、薪资组成等进行举证质证后，察觉到案情并非起诉状所陈述的那么简单，便当庭询问旁听人的身份，以及同双方当事人的关系。李某康称其与原告是捆绑工作的关系，二人工资合并发，因打算先看看情况，故没有一同起诉。
　　“他说得属实。虽然公司停工了，但也一直在协商处理农民工工资事宜，只是一时半会还无法处理完毕。”被告陈某应声道。
　　一番调查后，李雪梅发现本案虽然涉及的劳务费数额不大，但如果本案追加公司为被告、重新排期开庭，或者李某康另行起诉，二人都需要耗费大量时间和精力。
　　为“一次办好”农民工欠薪问题、让被欠薪者少跑腿，李雪梅征求双方意见后，于是为他们认真介绍后续诉讼流程和时限，并耐心劝导用工方主动承担起义务责任。在把法理事理掰开揉碎讲清楚后，李某康也主动申请作为原告参加诉讼。
　　在法院调解下，被告承诺先行垫付两名原告的捆绑工资27400元，并在事后向公司报账追偿，原告同意配合被告后续追偿工作。
　　这是通过调解实质性化解农民工“薪愁”的一个缩影。近年来，岚山区法院安岚法庭坚持和发展新时代“枫桥经验”，以创建“枫桥式人民法庭”为抓手，充分发挥法庭立足基层、贴近群众的优势，不断加大涉农民工案件调解力度，倾力让农民工“一次办好，少跑腿”。