日前，因接触到一种“不明物质”，俄罗斯前“双面间谍”谢尔盖·斯克里帕尔和女儿在英国一家购物中心陷入昏迷。经警方确认，两人昏迷前接触到的是一种神经毒剂。英国警方9日说，英国军方已应警方请求，参与事件调查。俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫说，俄方愿意协助调查，但不接受无端指责。一名俄罗斯电视主播说，这起事件是对“叛徒”的警示。
英军方介入
　　伦敦警察局当天说，已请求军方介入调查，因为军方有必需的能力和技术手段。警方请军方帮助运走事发现场一些车辆和物体。
　　调查人员已确认，斯克里帕尔父女接触了神经性毒剂。他们9日体征状况稳定，仍处于昏迷状态；在现场处置的警察尼克·贝利状况不好，但神志清醒。另外18人已在医院验血和治疗后出院。
　　英国广播公司报道，军方已派遣大约170名军人到事发地威尔特郡索尔兹伯里市。他们是化学、生物或核武器专业人员。
　　警方在多个区域设置封锁线，包括斯克里帕尔父女昏迷时身处的长椅、他们当天光顾的一家酒吧和一家餐厅，以及斯克里帕尔在索尔兹伯里的住所、他妻子和儿子的墓地。
　　英国政府至今拒绝说明这种神经毒剂具体是什么物质，同时安抚公众，这起事件不构成更大范围的公共安全威胁。
警示作用？
　　鉴于斯克里帕尔的身份背景，俄罗斯政府受到怀疑。英国政府虽没直接把矛头指向俄罗斯，一些暗示性言论引发俄方强烈反应。
　　英国外交大臣鲍里斯·约翰逊在英国议会对“世界各国政府”喊话，说如果查明这起案件背后是政府行为，英方将采取“有力”回应措施。英国首相特雷莎·梅告诉英国独立电视台，如果这是受到“政府支持”的事件，“我们将采取适当和正确措施”。
　　伦敦警察局前局长伊恩·布莱尔9日告诉英国广播公司记者，应该重新调查14名在英国死亡的俄罗斯人的死因。美国“嗡嗡喂”新闻网站报道，美国情报部门认为这些人的死因与俄方有关联，而英方已停止调查。
　　俄外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃批评约翰逊的言论“蛮横”和“疯狂”。俄外交部长拉夫罗夫9日说，把斯克里帕尔中毒归咎于俄方是“宣传”手段，俄方愿意协助调查，“但是，（英方人员）不应立即在电视屏幕上作毫无根据的指认”。
另一种可能？
　　美联社援引英国化学武器专家理查德·格思里的话报道，不可否认“存在另一种可能性”，那就是有人“栽赃嫁祸给俄罗斯”。
　　英国前驻俄罗斯大使托尼·布伦顿向英国广播公司提供另一种方向的猜测：斯克里帕尔曾暴露多名俄罗斯驻欧间谍身份，个人会有不少“敌人”，包括他的前特工同事。“大多数俄罗斯人会将他归类为叛国者，会有人乐意看到他丧命。”
　　俄罗斯第一频道电视台新闻主播基里尔·克列伊梅诺夫8日在夜间新闻节目中说，对企图背叛俄罗斯的人而言，斯克里帕尔中毒事件是一次警告。“我不希望任何人死，”克列伊梅诺夫说，“但是，纯粹出于教育目的，我想警告那些梦想干这种事的人，叛徒是世界上最危险的职业。”
　　克列伊梅诺夫说，鲜有叛徒命长，酗酒、吸毒、压力和抑郁引发的心脏病、自杀“都是叛徒的职业病”。人物点击“双面间谍”一波三折的人生
　　斯克里帕尔曾担任俄罗斯情报总局上校，被派往海外工作多年，负责情报工作。1995年他被英国军情六处（MI6）“诱降”，开始为英国提供俄情报总局在欧洲国家活动的有关情报。1999年斯克里帕尔从俄情报局退休，但仍利用他在总参谋部的同事来获取相关情报，继续服务于英国。《独立报》称，驱使他“叛变”的主要原因是金钱。据俄联邦安全局透露，斯克里帕尔在为军情六处工作的9年间，共获得10多万美元，这在1990年代算是一笔不菲的报酬了。
　　俄联邦安全局在对斯克里帕尔的长期监视中发现，他与英国情报人员秘密接头，然后便趁他返回俄罗斯时强行逮捕。2006年8月，斯克里帕尔被判为英国军情六处刺探情报罪名，严重威胁俄罗斯国家安全，被判处13年有期徒刑。幸运的是，2010年斯克里帕尔作为美俄间谍交换协议的一部分，被赦免了。英国立即把他接回国并提供庇护。自此，斯克里帕尔在索尔兹伯里买了房子独自生活，邻居Pottack说，斯克里帕尔刚搬来时，几乎邀请了整条街的人去他的家中开派对，是一个非常有礼貌的人。
历史回望曾有俄特工被投毒身亡
　　已逝俄罗斯特工利特维年科的遗孀玛丽娜说：“如果他是被投毒身亡的，那同我丈夫被杀害的手段如出一辙，一切都没有改变。”
　　利特维年科和斯克里帕尔一样曾就职于俄情报总局，后叛变为英国军情六处提供情报。2006年在伦敦，他的茶水中被投入核放射性元素钋210，中毒而死。英国公共调查显示，利特维年科被谋杀“很可能”是经过俄罗斯总统普京同意。遗孀玛丽娜也怀疑谋杀与普京有关。俄方坚决否认。《电讯报》报道称，英国政府方面消息人士透露，近10年来已有很多俄罗斯异见人士在英被毒害身亡，其中就包括揭露俄罗斯税务腐败的富商Alexander Perepilichny，他把相关电汇记录交给瑞士调查人员之后便离奇暴毙，尸检发现他的体内留有断肠草的残留物，无疑是被毒杀。
　　（据新华社、《山东商报》等）