日照经开区法院 周思思
　　今年6月份，我收了一个案子，原告王某和被告刘某已协议离婚，女儿灵灵今年10岁，由男方刘某抚养，并约定女方王某享有对孩子的探视权。离婚后，灵灵跟随爸爸、爷爷、奶奶一起生活。然而，王某每次去家中探视，都会被刘某及其父母拒之门外，最严重的一次，王某企图闯入家中带走灵灵，双方发生了激烈争执。
　　王某始终未能和女儿灵灵单独见面，念女心切的王某只好将刘某告上了法庭，希望能够通过法律途径，进一步明确探视时间和探视方式。
　　立案后，我们第一时间通知刘某来法院领取起诉状。了解到王某的诉求之后，这个看似文质彬彬的男子顿时拉下脸来。“离婚的时候，我舍弃了很多，为的就是让孩子离她妈远点。就她那脾气，孩子跟着她，不学坏才怪！”数落着过去的种种，刘某至今仍气不打一处来。“不管你们怎么判，她休想带走孩子！”最终，刘某甩下一句话便气冲冲地离开了。
　　7月初，案件如期开庭。法庭上，原被告辩论激烈。原告王某主张在周末两天及寒暑假期间，将女儿接出来和自己共同生活。被告刘某却毫不让步，称其他问题都可以谈，但是想带走女儿，门儿都没有。
　　考虑到灵灵已经年满10周岁，具备一定的思考能力，我决定征求一下她本人的意见。
　　第二天一上班，灵灵便在爸爸的陪同下来到我的办公室。房间里只有我、灵灵和一名书记员。起初，她看起来有些拘谨。我先是问了一些简单的问题，试图和她拉近一下距离，然后试探性地问她，你爸爸妈妈离婚了，你知道吗？灵灵回答：不知道。我又问她，你愿意周末和妈妈一起度过吗？她说：不愿意。
　　我隐约感受到孩子内心有所顾虑。于是，我耐心地和她唠着家常，询问她学习中愉快和不愉快的事情。灵灵毕竟还是个孩子，在我们平和地交流中，她一点点卸去了包袱，让我感受到真情地流露。当我问道你想让妈妈以什么方式来探视你时，灵灵迟疑了，她低着头没有说话。过了一会，她慢慢地抬起头望着我，说：“想让妈妈把我接走。”我注意到此时她的情绪有些低沉，泪珠已经在眼眶里打转。
　　随后，我又与被告刘某单独谈了很久，从法与情两方面做了深入地剖析，让刘某充分意识到，孩子的母亲享有探视权，这是法律赋予的权利，何况妈妈在女儿的成长中，扮演着举足轻重的角色，来自亲生母亲的爱何其珍贵。
　　最终，该案判决明确了王某的探视时间和探视方式，王某每月有4天的时间可以与女儿共同生活。每年寒暑假期间，可以和女儿单独生活20天。
　　领取判决书的当天，刘某的态度发生了转变，表示能够接受这个判决结果，并就自己之前的不理解向我道歉。
　　法官心得：民事案件有独特的审判特点，审判过程中要尽量平衡双方当事人的利益，以解决矛盾、化解纠纷为最终的目的，倾听和沟通显得尤为重要。在案件处理技术上个案类比化，在处理态度上换位思考，找准矛盾点，增加当事人感情上的认同感。