全媒体记者 王霞 通讯员 陈金亮
　　虚拟财产也受法律保护。
　　近日，莒县法院洛河法庭成功调解一起网络侵害虚拟财产纠纷案件，最大限度地减轻了当事人诉累，有效化解矛盾纠纷。
　　原告祝某与被告左某系多年的网络好友，去年10月，左某借用祝某的游戏账号打游戏，在此期间，由于其间断性使用外挂软件，造成祝某的游戏账号被平台封停十年。祝某为该游戏账号投入较大财力和精力，在与左某就损失赔偿问题多次交涉未果后，无奈向莒县法院提起诉讼，请求判令左某赔偿其损失2万余元。
　　承办法官认真查阅案卷后认为，双方成立借用合同关系，因左某违规操作，致使祝某的游戏账号被封，给其造成实际损失，应当承担赔偿责任，但考虑到互联网虚拟财产的特殊属性，其价值难以评定，采用调解是化解双方矛盾的最佳途径。考虑至此，承办法官积极联系双方当事人，引导他们到庭沟通协调。
　　调解现场，祝某和左某一见面便剑拔弩张。为了平缓双方情绪，更有效地推进调解进程，承办法官决定采取“背对背”方式，分别听取双方的意见，统一整合并厘清争议焦点，在双方情绪平稳时，再一举突破化解双方的矛盾。
　　“我玩这个游戏时间不长，也不知道那个软件就是外挂，她账号值多少钱我也不清楚，最多赔她2000元……”左某的态度很强硬，双方调解数额差距较大。
　　“我平时没什么朋友，就靠游戏缓解压力，小左真的太不地道了……”法官在耐心倾听中，逐步明确了祝某的诉求及预期，同时也敏锐地捕捉到了化解该案件的突破点：一方面是其维护多年的游戏账号，另一方面左某又是其为数不多且信任的朋友。
　　法官根据祝某提交的证据和双方的陈述，结合祝某游戏账号的充值金额、装备数量、停封时间等因素，综合认为祝某的损失为1万元左右。“你们虽相识于网络，但彼此基于信任，已是多年好友，希望你们各自再考虑考虑……”经过法官晓之以理、动之以情的释法明理，双方终于握手言和，达成了分期付款的调解协议，左某也按照约定全部履行完毕。
　　网络虚拟世界不是法外之地。目前，《中华人民共和国民法典》第一百二十七条对网络虚拟财产的保护提供法律依据，将数据、网络虚拟财产纳入保护范围。
　　今后，莒县法院将加强对网络安全案件的重视和管理，多项举措化解网络安全案件矛盾，提升解决实际问题的能力，通过多种方式增强干警和群众的网络安全意识，守住网络安全的法治防线，为构建更加完备的法院网络安全体系添砖加瓦，为保障公民权益和社会和谐、确保司法公正做出努力。