全媒体记者 王季平
　　面对赡养费纠纷，法官需要处理的不仅是金钱纠纷，更需要帮助当事人修补缺失的亲情，使老人既有经济上的保障，又有精神上的寄托，真正实现案结事了，老有所乐。近日，岚山区法院中楼法庭成功调解一起赡养费纠纷，让古稀之年的徐老太老有所养，老有所依。
　　70多岁的徐老太育有三子二女，本来身体还算硬朗，但两年前因病瘫痪在床，生活起居都需要人照料。而五个子女中只有老大在全天候照料老母亲并与其住在一起，奈何老大经济拮据且身有残疾，照看起来心有余而力不足。老四每天负责老人的三餐饮食，老三外出务工只能偶尔回家探望。老二则是因宅基地继承与大哥和三弟积怨颇深，与老母亲关系十分不合。老五罹患重病，更有先天性疾病的小儿子需要照料。
　　徐老太认为，赡养重任落在经济状况堪忧的大儿子一人身上，她于心不忍，但子女之间对如何赡养卧床老人，意见分歧很大。村里多次就赡养问题与五个子女反复协调，终是无果。徐老太抱着最后一丝希望，向岚山区法院提起诉讼，要求子女给付赡养费并共同承担医药费、护理费等。
　　受理案件后，中楼法庭承办法官考虑到徐老太年事已高，出行不便，第一时间来到徐老太所在村庄走访调查，得知老五的特殊情况，与徐老太和其代理律师商定后，将老五撤出了起诉。裁定书出来后，承办法官考虑到老五身体不便，便亲自上门送达了撤诉裁定。
　　调解过程中，承办法官耐心倾听徐老太各子女的意见，以骨肉亲情为切入点，向他们细数母亲抚养五个孩子长大的艰辛，用往日亲情感化徐老太子女。同时，向他们详细讲解了有关赡养义务的法律规定，父母年老体衰，子女对其赡养是应有之义。
　　经过多番的耐心调解和释法析理，徐老太子女们的心结终被解开，也意识到赡养老人是自己必须履行的法律义务。最终，在法官的主持下达成和解协议：四个子女轮流照顾母亲并平摊医药费，要保障徐老太宜居的生活环境，让老人安度晚年。
　　融通情理法，调解暖人心。在践行“枫桥经验”中，中楼法庭始终坚持“案件到我为止”的理念，将全流程调解贯穿于诉讼全过程、各环节，通过法理情并用的调解模式实质性化解纠纷，用心用情真正做实案结事了人和。