全媒体记者 王霞
　　老于育有6个子女，因道路拓通需要，村集体为其新划了一处宅基地，其长子于甲在该新宅基地上修建了房屋，后因棚户区改造，新宅基地及修建的房屋得以拆迁安置，于甲置换了一处楼房并获得9万余元的拆迁安置补偿费。
　　老于原有的房屋在新划宅基地后未拆除，其与配偶高某和次子于乙共同居住，老两口去世后，于乙一直居住至今。后于乙多次要求于甲分割安置的房产，但于甲拒不办理，于乙起诉至莒县法院。
　　经评估鉴定，该涉案房屋总价值59万余元。法院依法作出判决，于甲应分别向其他5位继承人给付9万余元。判决生效后，于甲未履行义务，于乙等四个子女申请了强制执行，另有一人未申请执行，也未表态是否放弃遗产份额。
　　通过查阅卷宗，执行干警发现该案涉及复杂的家庭关系，为尽快厘清案情，随即与审理案件的承办法官进行沟通。该案当事人虽为兄弟姐妹，但双方矛盾尖锐，在审理阶段已经多次调解，但均未成功。
　　执行干警遂向被执行人于甲发出执行通知、执行传票，于甲收到传票后未主动到庭。之后，执行干警通过电话联系到于甲，其家属韩某表示愿意到法院说明情况。
　　“我闺女体弱多病，还有个孙子需要抚养，一下子拿不出这么多钱，请法官再宽限点时间，等回去我就找村里邻居出面协调下。”两个星期后，于甲却没有任何消息，执行干警随后作出查封房产裁定书。
　　为提高工作效率，执行干警联系约见了于乙等四名申请执行人，“老大要是不主动履行义务，我们就申请拍卖涉案房产……”沟通现场，申请人你一言我一语，情绪十分激动。
　　眼见矛盾如此深，执行干警又多次前往于甲所在的村委和邻居了解情况，掌握了于甲目前存在的难处。如果对房产一拍了之，双方矛盾将进一步激化，而且结合实际拍卖行情，可能会达不到预估价款，即便是拍卖完房产，也不足已偿还四名申请执行人的案款，案子仍然无法执行完毕。于甲态度消极，均由其家属韩某到法院说明情况，表示没有能力履行义务。执行干警耐心向其释法说理，反复解释，但韩某未采取实际行动，也未配合执行。
　　鉴于此，执行干警决定凌晨出击拘传于甲到庭，但经多次行动，均未找到于甲，也没发现其他有效的信息线索。
　　再次约见四名申请人时，于乙等人态度更加激动，一直申请拍卖房产，表示无论案款是否能够全部到位，按照平均分配后，均同意案件执行完毕。
　　综合研判本案实际情况，执行干警认为如果能顺利拍卖房产，申请执行的款项虽然能执行完毕，但双方矛盾难以化解。
　　执行干警再一次约见于甲家属韩某，向其释明拒不履行义务的法律后果，迫于压力，韩某表示回家再凑凑钱。
　　一周后，韩某提出想与申请人协商的请求，执行干警再次约见四名申请人，在转述韩某意见后，又将法理、事理和情理相结合，“苦口婆心”地做通于乙等人的工作，四名申请人虽未直接同意，但有所回应，这给执行干警看到了希望。随后，执行干警又多次与韩某沟通，向其释明申请执行人的意见想法，从保障自身居住权的角度做通其工作。
　　最终，双方互相让步达成了一致意见，韩某将案款22万元一次性交纳到莒县法院财务收款处。韩某虽是被执行人家属且代为履行了执行款，交款时对执行干警的工作表示非常认同和理解。案款到账后第二日，于乙等四名申请执行人喜笑颜开地来到法院办理了支款，至此案件得以顺利解决。